Реклама

Точка в деле Жукова еще не поставлена…

Печать

30 ноября Владимирский областной суд рассмотрел кассационную жалобу «Владимиртеплогаза» на решение Ковровского суда по иску жителя ул. Л. Чайкиной С. Жукова, который пытаетсяпризнать незаконными действия тепловиков по отказу учитывать показания квартирных счетчиков ГВС при отсутствии общедомового прибора учета и обязать «Владимиртеплогаз» произвести перерасчет с марта 2010 года. Несмотря на то, что у ковровчанина были неплохие шансы на победу, вердикт облсуда вынесен не в пользу Жукова.Указанное решение уже вступило в законную силу.

Vertushka

Напомним, городская прокуратура признала незаконными действия «Владимиртеплогаза» по отказу учитывать показания квартирных счетчиков ГВС при расчете с потребителями и провела проверку, которая выявила нарушения требований жилищного и федерального законодательства в сфере предоставления коммунальных услуг, так как обязательность наличия домовых и квартирных приборов учета определена нормативными актами в срок до 2012 года (см. п. 5 ст. 13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности…» от 23.11.2009 г. № 261).Ещев апреле прокуратурой внесено представление об устранении нарушений.
Однако «Владимиртеплогаз» с выводами прокуратуры категорически не согласен и предпринял попытку обжаловать прокурорские представления на этот счет и в свою очередь подал иск об отмене прокурорского представления. Заседание по этому резонансному делу состоялось в августе. Городской суд отказал тепловикам в удовлетворении их требований. Указанное решение суда вступило в законную силу. Кроме того, 17 июня прокуратура обратилась в суд с требованием: признать незаконными действия «Владимиртеплогаза» по изменению порядка начисления платы гражданам за горячую воду и обязать произвести перерасчет с марта 2010 года. С подобными требованиями в горсуд обратился и ковровчанин С. Жуков. Слушание дела состоялось 30 июня. Судья Ковровского городского суда отказала в удовлетворении иска. Но Жуков направил кассационную жалобу в Гражданскую коллегию Владимирского областного суда, где 10 августа решение Ковровского горсуда отменено и направлено на новое рассмотрение. Предстояло повторное слушание этого дела.
7 октября суд все-таки согласился с требованиями Жукова. Но ответчик обжаловал его в вышестоящей инстанции, подав кассационную жалобу на решение горсуда. К слову, у Жукова были неплохие шансы на победу, многие ковровчане очень надеялись, что Областной суд подтвердит незаконность действий тепловиков. Стоит отметить, подобное разбирательство происходило и в Гороховецком суде, который также, как и Ковровский, подтвердил незаконные действия «Владимиртеплогаза». 16 ноября Владимирский суд ОТКАЗАЛ в удовлетворении кассационной жалобы тепловиков. Горожане задаются вопросом: почему же в ковровском «деле Жукова» решили поставить точку. Кстати, С. Жуков на этом не остановится, а будет оспаривать решение Владимирского суда в надзорной инстанции. А следующий его шаг – Верховный суд РФ.
Сейчас в Ковровском городском суде находится приостановленное дело по аналогичному иску горпрокуратуры в отношении неограниченного круга лиц. Судебное разбирательство скорее всего состоится в декабре. Мы следим за развитием событий. От итогов разбирательства зависит благополучие многих ковровчан.

04 Декабрь 2010
Поделиться
в соцсетях:

У Вас недостаточно прав для добавления комментариев.
Возможно, Вам необходимо зарегистрироваться на сайте.

Полезная информация

raspisanie
taxi
погода в городе